Γράφει η Πίτσα Στασινοπούλου για την Κουλτουρόσουπα
Η νέα γενιά σήμερα, γεννημένη και μεγαλωμένη εν μέσω απόλυτης κυριαρχίας των ΜΜΕ, είναι φυσικό να μην έχει μέτρο σύγκρισης με κάτι άλλο, αδυνατώντας να φανταστεί καν μια εποχή με ανύπαρκτους ψηφιακούς όρους και μόνη πραγματικότητα την αυθεντική αντί της εικονικής… Ωστόσο η δική μας γενιά των μεσηλίκων, που έλαχε να γνωρίσει και το «πριν» και το «μετά», έχει σημεία αναφοράς για συγκρίσεις ώστε να αποφανθεί περί των δύο διαφορετικών εποχών, ήτοι της πρώην των εντύπων και του ραδιοφώνου και της τωρινής με τον «ορυμαγδό» της τεχνολογίας και των άπειρων ηλεκτρονικών μέσων… Τα οποία ήταν μοιραίο, κοντά στις ποικίλες ευκολίες, να φέρουν άλλες τόσες παθογένειες που προσωπικά χαρακτηρίζω ως μάστιγες για τις κρίσιμες, σοβαρότατες, επικίνδυνες κοινωνικές επιπτώσεις τους σε αμέτρητα πεδία, που δεν είναι της παρούσης να αναλύσω διεξοδικά…
Θα σταθώ όμως στη μεγάλη πληγή της διαχείρισής τους από άθλιους εμπόρους χωρίς ίχνος ηθικού φραγμού, γεγονός που κυριαρχεί προκλητικά πρωτίστως σε ΟΛΑ κανάλια και δευτερευόντως στο διαδίκτυο, όπου στην πρόσφατη περίπτωση του τραγικού θανάτου μιας 19χρονης κοπέλας στην Κεφαλλονιά, τερμάτισε την εμετική υποκρισία για πολλοστή φορά… Προφανώς το πανελλήνιο γνωρίζει την υπόθεση της άτυχης Μυρτώς– ναι καθαρευουσιάνοι, που μας πρήξατε με το «Μυρτούς», υπάρχει και αυτή η γενική της δημοτικής, μη τη φοβάστε! – η οποία βρέθηκε τη λάθος στιγμή, στο λάθος μέρος με λάθος άτομα και μετά από χρήση ναρκωτικών εγκαταλείφθηκε αβοήθητη να πεθάνει στο πεζοδρόμιο… Η Μυρτώ ήταν πολύ νέα, πολύ όμορφη και ως θιασώτις των σύγχρονων «ινφλουένσερ» προτύπων της γενιάς της, επέλεξε να προβεί σε κάποιες αισθητικές επεμβάσεις για να τονίσει τα χαρακτηριστικά της, ανεβάζοντας βεβαίως στα προφίλ της μεταξύ άλλων και ανάλογες ινσταγκραμικές φωτογραφίες με πειραγμένα χείλη και έντονο μακιγιάζ..
Μετά την είδηση λοιπόν του τραγικού θανάτου της, ΟΛΑ τα μέσα ανεξαιρέτως, τί έκαναν;; Ανάμεσα από τις άπειρες φωτογραφίες της, εκ των οποίων κάποιες δείχνουν ένα άβαφο, απλό, δροσερό κορίτσι της ηλικίας του, οι κουτοπόνηροι διάλεξαν επί τούτου να προβάλλουν αποκλειστικά τις πλέον κραυγαλέες, αυτές που τονίζουν το «πικάντικο» ινσταγκραμικό πρότυπο της υπερβολής…με συνέπεια να προκαλέσουν, όπως ήταν αναμενόμενο από μερίδα ανεγκέφαλων με περίσσια χολή, προσβλητικά σχόλια για την εμφάνιση της αδικοχαμένης κοπέλας, φτάνοντας μέχρι το γνωστό κατάπτυστο «τα ήθελε και τα ‘παθε» για το θύμα πρωτοφανούς απανθρωπιάς, κρίνοντας χυδαία απλά από μια φωτογραφία!
Και αφού τα κανάλια «κόλλησαν» σκόπιμα σε ολοήμερη βάση τη συγκεκριμένη φωτογραφία με το έντονο βάψιμο, ξέροντας φυσικά ότι προκαλούν το ανωτέρω είδος των χυδαίων με στόχο τον βέβαιο ντόρο, εν συνεχεία βγήκαν όλα τα σούργελα εκπομπών «διαρρηγνύοντας τα ιμάτιά τους» με ιερή αγανάκτηση, για να κατακεραυνώσουν τις εν λόγω χυδαιότητες ως άμεμπτοι… τιμητές του ήθους! Και πώς είναι δυνατόν, και σα δε ντρέπονται, και δώστου ηθικοπλαστικά κηρύγματα για «το δικαίωμα κάθε γυναίκας να κάνει ό,τι θέλει χωρίς να μας πέφτει λόγος κι αν ήταν το παιδί μας θα λέγαμε τα ίδια;;» Κατεβατά αγανακτισμένων δηλώσεων από ποιους;; Αυτούς που άναψαν ύπουλα το φυτίλι για την σίγουρη έκρηξη εν γνώσει τους, παριστάνοντας μετά τον χαμό τους δήθεν σοκαρισμένους που δήθεν επιθυμούν αποκατάσταση της ηθικής τάξης! Μιλάμε για αηδιαστική υποκρισία να σου προκαλεί ακατάσχετη ναυτία…
Και κοντά στην δήθεν αγανάκτηση για την «ηθική έκπτωση» από τους πρώτους διδάξαντες με … σωρεία διδακτορικών στη χυδαιότητα, βλέπουμε παράλληλα και άθλια υποκείμενα τύπου Λιάγκα και των πολυπληθών ομοίων του, να ξεπουλάνε για λίγη τηλεθέαση το θρήνο μιας μάνας, ίσα για να στήσουν ενώπιον κάμερας ένα μελό σώου, με τους «συντετριμμένους» να σκουπίζουν τα δήθεν δακρυσμένα μάτια… Ή να κυνηγούν σαν αρπακτικά τον πατέρα για πονεμένες δηλώσεις, αναλύοντας λεπτομερώς τα λόγια της απώλειας… Για να μην αναφέρω τη μόνιμη μάστιγα με τους γύπες στην κηδεία (και κάθε κηδεία), καθιστώντας την οδύνη φτηνό εμπορικό θέαμα, λες και ο πόνος των συγγενών συμβάλλει στην «ενημέρωση» του κοινού… που χρόνια τώρα απορώ γιατί αυτή η κατάπτυστη, ανίερη τακτική ΔΕΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ δια ροπάλου από την ΕΣΗΕΑ ή ακόμα δια νόμου από την πολιτεία, ως χείριστη προσβολή νεκρού από αδηφάγα κοράκια χωρίς κανένα ιερό και όσιο!
Όσο για τις αντιδράσεις στο διαδίκτυο, με μια απλή ματιά διαπιστώνει κανείς ότι οι «εξεγερμένοι θεματοφύλακες των ηθών», αυτοί που στηλιτεύουν με λάβρες αναρτήσεις όσους σχολιάζουν προσβλητικά την άτυχη Μυρτώ, υπερτερούν κατά μιλιούνια και προσωπικά ζήτημα να συνάντησα (σε επί τούτου μακρά περιήγηση) δυο- τρεις χυδαιότητες, σε αντίθεση με τον απίστευτο καταιγισμό των ηθικών κηρυγμάτων, εκφρασμένων με την ίδια ακριβώς «λυρική» φρασεολογία σαν καρμπόν, γεγονός που μου προκαλεί ερωτήματα: Πού είδαν τόσες επιθέσεις στην κοπέλα και βγαίνουν μαζικά να την υπερασπιστούν, λες και οι χυδαίοι είναι τόσοι πολλοί που καθορίζουν το στίγμα;; Εγώ γιατί συνάντησα ελάχιστη έως ανύπαρκτη μειοψηφία, ανάξια λόγου να ασχοληθεί κανείς;; Τί νόημα έχει να παπαγαλίζουν οι πάντες τα αυτονόητα λες κι απευθύνονται σε κρετίνους και μάλιστα με εντυπωσιακό μιμητισμό, λες κι ακολουθούν «γραμμή»;; Αντιλαμβάνονται άραγε ότι η δική τους εμμονή αναδεικνύει σε (τάχα) σημαντικό παράγοντα μια αμελητέα χούφτα χυδαίων, άνευ των οποίων, δεν θα είχαν ευκαιρία να πλασάρουν δημοσίως την «ελκυστική» ευαισθησία τους- με ή χωρίς εισαγωγικά- εισπράττοντας μερικά παραπάνω λάικ;;;
Το λέω γιατί πολλοί από τους εν λόγω λάβρους ηθικολογούντες, δικαιωματιστές, ορθοπολιτικούς και συναφή είδη των σόσιαλ, ενίοτε ποστάρουν άλλου τύπου χυδαιότητες που προφανώς θεωρούν ανώδυνες ή αστείες, εκδηλώνοντας αντιδράσεις επιλεκτικά κατά το δοκούν εκάστου συρμού και εκάστου κυρίαρχου ρεύματος, εξ ου κι ο μιμητισμός της κατευθυντήριας γραμμής… Με λίγα λόγια ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ από παντού φίλε μου για το θεαθήναι των εντυπώσεων κι άντε να διαχωρίσεις την (άχρηστη) ήρα από το (αυθεντικό) στάχυ σε καιρούς ψηφιακής παράνοιας…
